昆明市老工人文化宫 寿命：不足28年
2013年9月7日，上午7时，昆明市老工人文化宫爆破成功。这栋从1982年开建，耗时3年建成的曾经昆明第一高楼，在使用了不到28年后，倒塌只用了2.5秒。爆破后的文化宫旧址、东风广场以及兴仁街片区将成为“昆明中央商务区”投资载体项目用地中的核心区。按照初期规划，兴仁街片区将建设高达465米的城市新地标建筑—“春之眼”，而文化宫老楼所在位置与东风广场则将打造为“中央公园”。
沈阳绿岛室内体育场 寿命：不足10年
2012年6月3日，位于沈阳市苏家屯区的沈阳绿岛室内体育场被成功爆破拆除。这座曾经是亚洲最大的室内足球场被拆除的原因是使用率不高，而体育中心当初建设投入约8亿元，使用寿命却不到10年。
海南海口“千年塔” 寿命：9年
曾是海口标志性建筑之一的“千年塔”，坐落于海口市西海岸原海南热带海洋世界，塔高131.101米，耗资3000多万元，2001年1月1日零时正式落成。2010年4月，“千年塔”开始拆除。“千年塔”遗址已经矗立起一座正在修建的五星级酒店，丝毫找不到当年“千年塔”的影子，只有旁边海面上卧着的一座锈迹斑斑的铁桥仿佛还能追忆被拆前“千年塔”的模样。
南昌著名地标五湖大酒店 寿命：14年
2010年2月6日下午15时50分，随着一道电光闪过，紧接着“轰隆”一声巨响，高85.7米，面积为2.81万平方米，三面临湖的南昌五湖大酒店——这个南昌曾经的地标性建筑被600公斤炸药爆破，淹没在浓浓灰尘中，化为废墟。五湖大酒店1996年1月8日开业，当时作为四星级酒店在南昌名噪一时，仅仅14年时间，该酒店由生意红火变成“空楼”，让很多人摇头叹息。
武汉首义体育培训中心综合训练馆 寿命：10年
位于武汉的首义体育培训中心综合训练馆投入使用十余年，为湖北培养了大量体育人才，有“冠军摇篮”之称，高崚、魏轶力等世界冠军就曾从这里走出。因该馆位于即将动工的亥革命博物馆和纪念碑之间，不得不为武汉耗资200亿打造的辛亥革命百年纪念计划“献身”，于2009年6月16日爆破。爆破拆除前，这里体育设施还相当完备，馆内还在不断地更新设备。
沈阳夏宫 寿命：15年
沈阳夏宫是1994年建成的市民水上娱乐中心，投资两亿元人民币，是当时亚洲跨度最大的拱体建筑。夏宫建成后很长一段时间都被人们称为“沈阳最好玩的地方”。曾于1997年入选沈阳十大景观、辽宁省五十佳景，也一度被看作是沈阳的地标性建筑之一，营业5年，共接待中外游客超过四亿人。因所在地块被规划用于房地产开发，只有15岁的夏宫于2009年2月20日，2秒内被炸成一堆瓦砾。
上海“亚洲第一弯” 寿命：11年
“亚洲第一弯”，是人们对上海延安东路高架外滩下匝道的美誉，这个“华丽的弧形”被上海市民誉为“外滩最佳观景点”。而这座设计寿命长达100年的高架桥为了配合外滩通道综合改造工程的推进，只使用了11年于2008年2月13日被整体拆除。“谁都没想到它10多年后就会被拆除。”“第一弯”的设计者邵理中说，“我们的设计人员，今后在做规划的时候，最好能看得更长远一些。”
沈阳五里河体育场 寿命：18年
投资2.5亿兴建的沈阳五里河体育场素有“中国足球福地”之称。2001年10月7日，五里河体育场见证了中国男足挺进世界杯决赛圈的历史时刻。2003年，沈阳市申办2008年奥运会足球赛分赛场获批，市政府放弃改建计划，2007年2月12日将仅仅使用了18年的五里河体育场拆除，并以16亿的价格将地块拍卖，投资19亿元新建一座奥林匹克中心。
浙江大学原湖滨校区3号楼 寿命：16年
浙江大学原湖滨校区3号楼，共20层，高67米，曾是西湖周边最高的建筑。因校区土地以24.6亿的天价整体出让用于商业开发，浙大需要将出让土地范围内的所有建筑物拆除交付平整土地，2007年1月6日，始建于1991年仅有16年楼龄的3号楼被整体爆破。爆破当天，众多师生蜂拥而至，见证校园既壮观又伤感的一幕。
重庆永川市会展中心 寿命：5年
耗资4000万建成的重庆永川市地标建筑——渝西会展中心仅仅投入使用5年，2005年8月20日，就在250公斤炸药和5000余发雷管威力下变成一堆废墟。“奢华“的一爆，源于以3000万元收购会展中心的矿业老板决心在原址上投资2.5亿元人民币修建永川市第一座五星级酒店，永川副市长更是亲临现场指挥爆破。因毗邻永川市政府所在地且设施完善，渝西会展中心此前一直是永川行政接待中心。
武汉外滩花园小区 寿命：4年
“我把长江送给你！”——坐拥长江和黄鹤楼胜景的武汉外滩花园小区曾以这句广告词风光一时。2002年3月30日，这一经有关部门立项、审批的住宅开发项目建成仅4年，却被定性为“违反国家防洪法规”并被强制爆破，造成直接经济损失达2亿多元，拆除和江滩治理等方面的费用更让政府付出了数倍于其投资的代价。
5000年文明古国，却少有超过50年的城市建筑。而在英、法、美，建筑统计平均使用寿命分别为132年、85年和80年。中国建筑学专家徐宗威表示，中国城镇化速度快，公众对城市设施需求变化也快，城市空间规划和经济社会发展缺乏良好衔接，一些“不合时宜”的建筑被拆除有其客观需求。
而大拆大建，不仅制造大量建筑垃圾、消耗大量能源资源，政府投资的建筑还造成财政资金浪费。城市不能再今天建、明天拆，瞎折腾了。一些专家建议，在城市化提速的今天，建设高品位城市和“百年建筑”正当其时。
